En un entorno con múltiples desafíos para la ciencia y el periodismo científico, la realidad profesional ofrece respuestas en espacios alternativos y oportunidades inesperadas.
Ese fue uno de los principales temas abordados en el conversatorio «Periodismo científico en tiempos turbulentos», que se realizó en la primera jornada del Segundo Foro Hispanoamericano de Periodismo Científico – Argentina 2025, organizado por la Red Argentina de Periodismo Científico (RAdPC) y desarrollado en Córdoba el 7 y el 8 de noviembre.
En la charla participaron Natalia Concina, periodista de ciencia freelance y miembro de la RAdPC; Daniel Díaz Romero, editor de Sala de Prensa Ambiental; Carolina Klepp, periodista de Comercio y Justicia y miembro de la RAdPC, y Silvina Chaves, de la Universidad Nacional de San Luis y miembro de la RAdPC. La moderación fue ejercida por Claudia Mazzeo, periodista de ciencia y miembro también de la RAdPC.
Mazzeo explicó que, conocidos los desafíos que enfrentan hoy tanto los medios tradicionales, como los periodistas científicos y los profesionales de las ciencias, es clave también escuchar ideas inspiradoras, historias de lo que puede funcionar fuera de los ámbitos y prácticas convencionales.
La primera consultada fue Concina, quien reflexionó sobre el momento histórico en el que se desenvuelven los protagonistas de las actividades en crisis. «Estamos atravesando una transformación muy grande. Somos un cruce de generaciones», señaló. Sin embargo, advirtió sobre las limitaciones que tienen nuevas tecnologías que amenazan con reemplazar el trabajo humano. «La IA puede hacernos un resumen de lo que está publicado, pero no puede descubrir algo que no está, no tiene curiosidad», reflexionó.
En ese sentido, contó la experiencia de narrar la historia de una adulta mayor, Vicenta, quien estuvo entre las primeras protagonistas de las luchas para frenar la instalación de cinco mineras en Famatina (La Rioja). El relato fue publicado por la sección América Futura, del diario español El País.
«Hay que salir de las redacciones», concluyó, en relación con la importancia de retomar las formas tradicionales de buscar información en el periodismo.
A su turno, Díaz sintetizó la causa por la cual se mantiene la vocación: «Hacemos periodismo porque, si no contamos determinadas historias nosotros, no las va a contar nadie».
A esto –agregó– se suma una «obsesión constante por la narrativa», es decir, al periodista le gusta tener historias para contar, pero también le apasionada encontrar la mejor forma de hacerlo. Definido como «maradoniano», puso como ejemplo el relato de Víctor Hugo Morales del segundo gol de Diego Maradona al equipo inglés con el que se enfrentó la selección argentina en el Mundial 86, disputado en México. «Quizá nosotros tenemos que hacer eso con los científicos», planteó.
Posteriormente, describió cómo desde Sala de Prensa Ambiental puede aclarar versiones erróneas que buscan aprovechar el interés de la población en la ecología incurriendo en prácticas poco profesionales o poco éticas. Para ello, al igual que Concina, destacó la importancia de acudir al lugar de los hechos. «No puede hablar de un incendio desde el teléfono de la redacción, el periodismo tiene que ser territorial», afirmó.
Klepp explicó cómo desde el equipo de un diario cooperativo –empresa recuperada en 2002 por sus trabajadores– se planean permanentemente alternativas para generar ingresos. Entre ellas, describió cómo, a partir de la pandemia, gestionaron capacitaciones en formato virtual para sus públicos, actividad que luego se convirtió en experiencias presenciales denominadas «Charlas de café: contrapuntos». En ese espacio innovador, representantes de ideas o sectores en controversia debaten, posibilidad que luego se traslada al público que asiste.
«Nos hemos sorprendido porque la gente llega con sus libros, preparados para la discusión», ilustró, al tiempo que destacó que la iniciativa permitió al medio incorporar anunciantes que sólo están interesados en ese segmento, incluyendo el café en el que se desarrolla el encuentro.
A su turno, Silvina Chaves anticipó el lanzamiento en la Universidad Nacional de San Luis de una plataforma conformada por una base de datos dinámica que permitirá a los periodistas acceder a fuentes especializadas para sus producciones. Este directorio, denominado «Contactar Ciencia», permitirá encontrar al vocero adecuado para abordar un tema a partir del ingreso de palabras clave. La plataforma estará alojada en la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad.
Consultado sobre las estrategias de gestión independiente, Díaz procuró evitar falsas promesas de esa alternativa. «Lo primer es quitar el velo romántico. Hacemos autogestión porque nadie quiere explotarnos, pagándonos aguinaldo y vacaciones», resumió con humor.
Reveló, asimismo, que parte de los ingresos provienen de auspiciantes, al tiempo que también perciben apoyo económico de la comunidad que conforma la audiencia. Sin embargo, aseveró que, fundamentalmente, aporta una «vidriera» que permite posicionarse en el periodismo especializado y ser convocado para diferentes proyectos, como una tecnicatura sobre periodismo ambiental en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Córdoba.